Рецензии на судебные экспертизы

Согласно положениям частей 4 и 5 статьи 71 АПК РФ заключение эксперта не имеет для суда заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Суд оценивает доказательства, в том числе заключение эксперта, исходя из требований частей 1 и 2 статьи 71 Кодекса. При этом по результатам оценки доказательств суду необходимо привести мотивы, по которым он принимает или отвергает имеющиеся в деле доказательства (часть 7 статьи 71, пункт 2 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Таким образом, в ходе судебных разбирательств, при наличии в деле Заключения эксперта, по которому у сторон возникли вопросы, можно обратиться к специалистам, имеющим соответствующий опыт и квалификацию, за составлением Рецензии на Заключение эксперта для отстаивания своих прав в суде.

Специалисты ООО «Оценочная компания «Ангара» имеют большой опыт участия в судебных процессах в качестве экспертов, привлекаемых судами разных инстанций. Так же наши специалисты являются членами Ассоциации судебных экспертов «ЭКЮСТ». Наш профессионализм подтверждает и членство наших специалистов в экспертных советах таких Саморегулируемых организаций оценщиков как: СРО НП «Деловой союз оценщиков», Ассоциация «СРОО «Экспертный совет», СРО Ассоциация «Межрегиональный союз оценщиков» и СРО «Союз «Федерация Специалистов Оценщиков». Таким образом, наши специалисты имеют большой опыт и высокую квалификацию для составления Рецензий на Заключение Эксперта по объектам экспертизы любого вида сложности.